Материал И. Буткевича. Часть первая тут, а вторая - здесь.
Кизикские электрумовые монеты и самосский легкий стандарт: обмен и сплав
Обмен на лидийские серебряные монеты (статеры и сиглы) был удобен только для тяжелой серии золотых монет. Это обстоятельство, по-видимому, и стало ключевым мотивом для начала чеканки кизикских электрумовых монет: цель заключалась в создании традиционной электрумовой монеты, стоимость которой соответствовала 24 серебряным сиглам. Именно эта практическая ориентированность на серебро (сначала лидийское, позднее — персидское) обеспечила кизикским статерам долгую жизнь — вплоть до падения державы Ахеменидов.
При курсе восемь к одному между серебром и электрумом, вес 24 сиглов (24 × 5.37 = 128.88 г) соответствовал массе электрумовой монеты 16.11 г (128.88 / 8 = 16.11), что почти в точности совпадает со средней массой кизикского статера первой хронологической группы — около 16.16 г.
В рамках этой гипотезы все основные весовые категории кизикских монет легко соотносятся с серебряными сиглами:
Для того чтобы при соотношении цен чистого серебра и чеканного электрума 1:8, при общем соотношении золота и серебра как 1:12, сохранялась эта пропорция, в электруме кизикских монет должно содержаться 63.6% чистого золота.
Проверить это предположение непросто, так как состав сплава кизикских монет колеблется в довольно широких пределах. Кроме того, монеты первой хронологической группы по классификации Г. фон Фрице встречаются редко, и данных об их составе немного. Тем не менее, имеющиеся сведения подтверждают расчет:
Я также предполагаю, что еще одна серия электрумовых монет была создана по аналогичному принципу — так называемые монеты по самосскому легкому стандарту. Все известные экземпляры этой серии (статеры и полустатеры, см. рис. ниже) имеют реверс в виде двух продолговатых прямоугольных углублений — типичный элемент самых ранних самосских монет.
При этом средний вес статера составляет около 13.41 г.
Самосский легкий стандарт: эквивалентность монет и конец электрумовой традиции
К сожалению, на сегодняшний день не существует надежных данных о возможной датировке монет по самосскому легкому стандарту. Однако можно предположить, что они относятся ко второй половине VI века до н.э. — к периоду после падения Сард, когда лидийская биметаллическая система продолжала существовать, но в упрощенной форме: в обращении остались только легкие золотые статеры и серебряные сиглы, обмен между которыми происходил по курсу 20 сиглов за один золотой статер.
Представляется логичным, что статер по самосскому легкому стандарту был эквивалентен легкому золотому статеру и также обменивался на 20 серебряных сиглов. При соотношении стоимости серебра и электрума 8 к 1, 20 сиглов (20 × 5.37 = 107.4 г) соответствуют массе электрума 13.425 г (107.4 / 8), что практически совпадает со средней массой самосского статера — 13.41 г.
Чтобы при обменном соотношении золота и серебра 13 1/3 к 1 сохранить стоимость электрума по отношению к серебру на уровне 1 к 8, в сплаве самосских монет должно было содержаться около 57% чистого золота.
К сожалению, автору не удалось обнаружить данные о составе сплава самосских монет. В будущем такие сведения будут крайне полезны для уточнения и подтверждения изложенной гипотезы.
В V веке и в течение большей части IV века до н.э. соотношение ценности чистого золота и серебра в Малой Азии было зафиксировано в рамках денежной системы Ахеменидов — на уровне 13 1/3 к 1, что отражено в системе чеканки золотых дариков и серебряных сиглов. Чтобы при этом сохранить стоимость электрума относительно серебра на уровне 1 к 8, сплав должен был содержать 57–58.3% золота.
Эти расчеты хорошо соотносятся с анализом реального состава электрумовых торговых монет того периода:
Таким образом, предположенный в статье уровень оценки электрума относительно серебра (1 к 8) оставался стабильным на протяжении всей истории чеканки крупных серий электрумовых монет в Малой Азии. Он, по всей видимости, сознательно поддерживался эмитентами международных торговых монет — прежде всего, городом Кизиком.
После завоеваний Александра Македонского ведущей денежной системой стала македонская, где золото и серебро чеканились по аттическому весовому стандарту. Возникает закономерный вопрос: если кизикские электрумовые монеты успешно сосуществовали сначала с лидийскими, а затем с персидскими, то почему их чеканка прекратилась с приходом македонской валюты?
Ответ, скорее всего, лежит в комплексе причин, но одна из главных — изменение соотношения ценности золота и серебра: в македонской системе оно установилось на уровне 1 к 10. Чтобы сохранить традиционное правило обмена электрума на серебро в пропорции 1 к 8, сплав новых электрумовых монет должен был бы содержать около 78% золота.
Выпуск таких монет был практически невозможен:
Таким образом, с переходом к македонской системе чеканка электрумовых монет прекратилась, завершив собой важную и многовековую главу в истории древних денег.
Выводы
Центральная идея данной статьи — это гипотеза о существовании лидийского денежного электрума стандартного состава, включающего две части золота и одну часть серебра. Стоимость такого сплава по отношению к чистому серебру устанавливалась на уровне один к восьми и была привязана к так называемой сирийской весовой системе, основанной на мине весом 470 г.
Предложенная гипотеза успешно объясняет метрологию царских лидийских монет из электрума, а также золотых и серебряных крезеидов, кизикских монет и монет по самосскому легкому стандарту.
Статья вновь обращается к рассказу Геродота о дарах царя Креза Дельфийскому оракулу (Геродот, I.50) и предлагает более реалистичные расчеты состава сплава упомянутых электрумовых слитков. Отдельного внимания заслуживает тот факт, что масса этих слитков, с точки зрения лидийской системы мер, составляет ровно 111 мин, а масса посвященной фигуры из электрума из храма Артемиды (также обсуждаемой в статье) — 11 лидийских единиц. Автор считает такие совпадения не случайными и полагает, что они требуют дальнейшего изучения в контексте лидийской религии и нумерологии.
В рамках предложенной гипотезы монета из электрума весом 4.7 г, которую чеканили в Лидии, рассматривается как высшая денежная единица в серии, соответствующая 1/100 части мины в 470 г. Это важное замечание может привести к пересмотру устоявшегося обозначения этих монет как триты.
Проведен статистический анализ по весу серебряных статеров-крезеидов, в результате которого были выявлены две весовые нормы, что связано с колебаниями относительной ценности чистого золота и серебра. Также была построена модель обмена между лидийскими монетами из электрума, золотыми и серебряными монетами.
